声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写易云达配资,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
李在明上任数月以来,韩国未来走向显得十分神秘,究竟是亲中?还是亲美?
直到,8月27日,他破天荒的对韩国国家走向进行了表态。
面对记者的采访,李在明表示以往的韩国一直走的是经济靠中国,安全靠美国的路线。
但随着时间的推移,这种逻辑已经不再适配于现在的韩国,因此接下来,自己会领导韩国偏离这种方向。
然而,这样一番流水线式的发言并没有改变李在明的本质,伴随着特朗普开始施压,韩国方面立即开始了表面一套背地一套的抽象操作。
那么李在明是否能够兑现自己的承诺?
01 真实的反华
目前韩国明显有意在经济上对华切割。
但这一想法,除了暴露出韩国高层别有用心之外别无他用。
根据数据显示,中韩贸易在2022年的数值达到了惊人的3622.9亿美元,远高于韩美贸易,中国还连续20年蝉联韩国第一大贸易伙伴的宝座。
除此之外,在韩国赖以生存的半导体行业中,也有许多关键的资源来源于中国。
将近60%的氖气和40%左右的钯金进口预示着韩国对华贸易的依赖性,一旦韩国方面贸然进行对华切割,势必会影响到韩国企业的产出和利润空间,到时候空缺出来的市场大概率会被其他国家瞬间填补。
而这时,韩国原本就萎靡的经济会进一步萎缩,从而影响到李在明后续的执政。因此,李在明所谓的经济策略,只不过是其顺从美国,拐弯抹角反华的华丽借口而已。
易云达配资
毕竟李在明在上任之后,毫不犹豫的将中国放到了最后访问的顺序之上。
要知道一个国家领导人在上任之初,最为重要的外交就是访问的国家了,因为这个态度基本上可以决定两国后续几年内的关系趋势与走向。
相信混迹政坛多年的李在明,比谁都要清楚这个现实。然而即便如此,李在明依然是选择将中国放到访问的末尾,其反华本质可见一般。
02 虚假的反美
但有趣的是,李在明做出了一副誓要与中国断联的强硬态度,但在美国那一边却又露出了另一种暧昧态度。
韩美贸易协议,以韩国单方面的对美投资3500亿美元结束。
这个几乎占据了韩国20%GDP的巨额投资,只换来了美国15%的关税优惠,这种极其不对等的贸易交换,对于韩国来说毫无疑问算得上是一个不平等条约。
然而面对这种苛刻的要求,李在明却并未做出过任何调整和改变,显然,李在明的政治目标就是用美国来替代中国经济地位。
但这种意图毫无疑问是痴人说梦。
原因很简单,那就是中国的稀土地位并不是美国能够动摇的,而且美国国内也根本没有配套的产业链用来生产稀土资源。
因此,李在明最后的脱钩政策,除了增高韩国的经济成本之外毫无用处。
而且从另一个角度来说,韩国的驻韩美军,也并不是李在明一个总统能够扭转的。
对于美国来说,韩国是一个地理位置绝佳的前哨站,只要控制了韩国,美国的军事监视范围就能够辐射到我国的东北。
因此,纵然是李在明再将所谓的脱美挂在嘴上,也难以撼动美国在韩国的地位。
03 韩国无意义的政治圈
从本质上来说,李在明和尹锡悦的政治观点并没有太大的区别,两人都属于是坚定的亲美派,但李在明胜就胜在懂得伪装和掩饰自己。
常年混迹于政坛,让他拥有了尹锡悦未曾拥有的狡诈和隐忍。
他自诩为中立派,却对美国极尽谄媚讨好,口口声声要将经济建设的重心放到国内,却无视中韩两国数十年的贸易往来,一意孤行的要将经济重心强行扭转到美国。
实际上,他所做的事和尹锡悦当初所做的没有什么不同,然而,韩国的民众或许会被李在明的豪言壮语欺骗一时,但当经济的指标下滑,民众的生活质量进一步下降之后,那些曾经被尹锡悦所点燃的怒火,终究会烧到李在明自己身上。
参考资料:
百度百科:韩国
新浪财经:美韩贸易协议或将重新谈
百度百科:中韩关系
参考消息:韩媒:中韩贸易结构近十年大变 从互补走向竞争
环球时报:李在明今日访日,外长却先行赴美
易云达配资
垒富优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。